内里盘旋,
常为人性。
人间失格
她对人类无限恐惧,
却怎么也无法,
对人类死心。
人之所以为人,
是因为人有思想,
但有思想的人,
欲要行禽兽之事,
一定比畜生更加可怕。
玛丽亚·施耐德,
1952年出生,
法国女明星。
1971年,19岁的她担任电影《巴黎最后的探戈》女主角。由于一些镜头过于裸露,这部片在许多地方被禁播,在欧洲上映时,导演贝托鲁奇和主演甚至被意大利一家法院起诉,因为电影中涉及66女艺术开放肉体了"色情描写的倾向性"。
尽管如此,这部电影也被赋予较高的评价,一度成为艺术经典,尤其是其中一段“黄油强奸”戏更是引争议不断。越有争议,就越有被炒作的价值,玛丽亚·施耐德的名字总归是流传了出去。
然而这部电影,
却是施耐德噩梦的开始。
她曾在采访中回应争议,表示自己事前并不知道会有“黄油”这一幕,而且和剧本上写的不一样。但是这番陈述,没人相信。
她被恶意冠上艳星之名,
犹如一道屈辱的烙印,
擦再好的伤药,
也化不开。
“我被当成了一个性爱符号,
而不是一名演员。
电影上映之后舆论压力让我崩溃。”
当时的社会风气,
与现在不可同日而语,
作为本就被不平等对待的女性,
大众对于她的诋毁和谴责,
可想而知。
19岁的她拿着4800元片酬,
仿若拿了千金重石,
坠入阿鼻地狱,
人生一片灰暗。
而近期,一段2013年的采访流出,
又将当时的争议推出水面,
导演贝托鲁奇在采访中承认,
当年那段“黄油强奸”戏事前,
并未经过女主角的同意。
贝托鲁奇想要电影更加真实,想要一个女孩儿被强奸时的真正反应,所以他和男主角白兰度策划了这场戏,用黄油做润滑剂,侵犯施耐德的身体。
当主持人问贝托鲁奇是否后悔做这一决定时,他的回答是:guilty but not regret(虽然觉得罪恶,但不后悔)。
贝托鲁奇
事情暴露后,
很多艺人纷纷发表言论,
痛斥贝托鲁奇和白兰度的行为,
怒不可遏。
白兰度
克里斯·埃文斯:wow,我再也没法直视这部电影,也没法再像以前一样看待贝托鲁奇和白兰度了。用恶心都不足以形容我的感受,我觉得很愤怒。
安娜·肯德里克:施耐德女士几年前就已经说过这件事,而每当我向别人(尤其是男同胞)提起这件事时,得到的只是白眼。
杰西卡·查斯坦:致所有将这部作品奉为神作的各位,66女艺术开放肉体你们正在观看一个19岁的女孩儿被一个48岁的老男人强奸。而这个导演策划了这场强奸。我真是觉得恶心。
《西部世界》女主埃文·蕾切尔·伍德:这让人既伤心又愤怒。将这一切视为理所当然的两个男人,简直是变态。
蕾切尔刚刚公开自己曾两次被强奸,此时站出来发声,既为施耐德,为自己,也为所有女性。
可惜真相来的太晚,
这个命薄如纸的女人,
逝于2011年,
致死,也没得到过道歉。
施耐德是个私生女,
与母亲住在法国的一个小镇,
几乎没有见过父亲。
她从小就喜欢电影,
平均每周会去剧院4次,
但是母亲却不希望她沉迷电影。
15岁那年,
她不顾母亲的反对,
去巴黎谋生,
为了自己的电影梦,
她开始接一些小角色,
跑龙套,做模特。
圆润可爱的脸盘,
仿佛会说话的眼睛,
施耐德偶然入了贝托鲁奇的眼,
邀请她主演《巴黎最后的探戈》。
这是她第一次做主角,
内心忐忑又激动,
为了能演好角色,
她仔细认真揣摩了剧本。
但是,有那么一刻,
她绝望了。
““那种感觉相当屈辱,
就像是被贝托鲁奇和白兰度两个人强暴了。”
导演和48岁的男主角,
枉顾女主意愿,
兀自加戏改戏,
是为了艺术献身,
还是一己私欲,
不得而知。
施耐德当时19岁,
她还不懂内里阴沟,
还不会替自己维权,
她只是后悔,
如果当时没有接那部戏,
会不会过得单纯些66女艺术开放肉体?
施耐德的演艺事业陷入低谷,
“正经的戏”少有来找,
大多是裸露戏,
她断然拒绝。
面对巨大的社会压力,
她像一条孤独的扁舟,
沉浮在无望的大海上,
没有家人和朋友的开解,
她浑浑噩噩,
甚至开始吸毒,
麻醉自己。
当毒品也无法拯救她残破的心时,
她又找到了另一个宣泄口,
自杀。
不止一次的自杀。
或许是命运眷顾,
或许是对人类还没死心,
她的自杀行为都没能成功。
但是我们该反思,
到底是谁,将她推入了深渊。
贝托鲁奇和白兰度吗?
不是,那只是诱因,
真正的凶手,
是大众的口舌。
直到1980年,
她遇见知音一枚,
知音,同指引,
带着她走了出来,
过上能称之为“人”的生活。
她开始活跃于维护女性演员的权益上,2001年,在第23届Créteil女性电影节,施耐德作为名誉嘉宾致辞:“女性演员应该同等地被视为演员或导演。”
她还被选为一家慈善组织的主席,帮助一些年老无收入的演员,让他们得以安享晚年。
2011年,
她患癌症去世,
享年58岁,
结束了短暂而不幸的一生。
有人猜想,
如果她没有接那部电影,
是不是就不会有如此唏嘘的一生。
可是,如果不是她,
难道就不会有别人了吗?
答案是肯定的,会有。
贝托鲁奇到现在,
都不认为自己有错,
在当时,更不会。
所以不是施耐德选择错误,
而是人性,在某一刻出现偏差,
就因为这一毫米的偏差,
贪婪和欲望趁虚而入,
打败了它。
他们踩着施耐德的尊严,
在自己的圈子里光鲜亮丽,
没有任何歉然,
没有一分钟的后悔,
心安理得地混迹社会,
哪怕,他们毁了一个女孩的一生。
背负着无力辩驳的艳名死去,
遗憾、悔恨,还是解脱?
这都不重要了,
重要的,是“人性”二字,
艺术高尚,
借艺术之名,行豺狼之事,
是人性缺失。
多倾听,
或许事情,
真的不是表面上看见的那样,
有人在等待着救赎,
66女艺术开放肉体你是否会侮辱自己的智慧,
让邪恶得逞?
给世界多一点善意,
我们要的,不只是平等,
还有人性。
更不要打着艺术的旗号去玷污艺术。